欢迎光临科学知识网

固态硬盘 原厂颗粒(原厂颗粒的固态)

时间:2024-01-25 14:33:10作者:科学知识网 分类: 刷机 浏览:809

声明:本次测试来自B站UP主小飞机DIY,结果仅供参考。最终解释权归原品牌所有!

测试时间:2021年10月24日0:00至2022年1月10日

固态硬盘 原厂颗粒(原厂颗粒的固态)

测试机型:金士顿KC2500(使用非原装颗粒进行测试对比)、英锐达P5、铠侠RD20、西数SN750、智体PC005Active、三星970EVOPLUS

测试容量:1TB

测试模式:黑盒测试+白盒测试

样品来源:某东自营随机自购

测试项目:厂家推广PE数、冷数据、IO负载测试、循环开关机测试

测试中硬盘总消耗:18块

测试涉及的主要工具/硬件:urwtest(用于读写验证测试)、AnvilStorage(用于模拟用户日常使用测试)、Oracle11G(用于模拟IO测试)、PentahoKettle(IO测试中间件)、加热台(模拟冷数据测试)、电磁继电器(用于模拟通电和断电)、18650电池、可调电源、USB线若干条、JMS583方案硬盘盒、M.2NVME转PCI-E硬盘适配器卡等

测试环境:华硕Z9PAU8(X79芯片组)+XeonE52650Lv2(10C/20T)+三星32GDDR3REG

系统:Windows10工作站版(20H2)

测试目的:

1、验证原装硬盘颗粒寿命是否达到原厂宣传标准(主要)

2、验证固件算法对硬盘上长时间未使用的文件对数据读取速度的影响(冷数据)

3、验证高负载情况下硬盘的性能(IO测试——附加项目)

4、验证保修期内硬盘是否会因断电而损坏(循环通断电测试)

PS:为保证测试变量的一致性,每次测试在同一台机器上同时进行

首先,我们来看看官方宣传页面的寿命。

废话不多说,直接看结果(建议一起看)

整体寿命测试结果:

冷数据测试结果:

测试参考FlashTong的SSD老化对比表

计算方法采用FlashTong的老化计算器

我们拿老化前的测试结果来对比一下。

由于所有硬盘的保修期都是5年,所以我们直接测试了5年的老化情况。

老化数据参考小程序闪存通行证

模拟温度:35度

时效温度:150度

分别测试半年、一年、两年、三年、四年、五年

经过1年的模拟,CrucialP5和金士顿KC2500在老化测试中经历了最严重的减速。

模拟第二年,英锐达P5因数据验证失败退出测试。

金士顿因四年模拟期间未识别而退出测试

5年模拟测试三星、中兴、西部数据、铠侠成功渡过难关

IO测试(子项目)

这里我们使用Oracle11G数据库+Kettle来编写对比基线1000W数据进行测试。

用于计算IO消耗时间

Oracle表空间放置在各个磁盘的根目录下

默认分配的存储块为200M,并启用表空间自动增长和自动扩展。

Oracle主程序安装在C盘

安装Oracle11G途中

写入数据Kettle的中间件

由于高IO写入导致磁盘掉线,因此IO测试不包括IntelligentP5。

磁盘空时,每盘写入时间37分钟写入1000W测试数据(英锐达除外)

1~3年模拟情况

金士顿KC2500在老化测试后所花费的时间急剧增加。第三年,完全无法测试IO状态。

西部数据和铠侠在第二年之后开始出现更明显的变化,而三星和智体变化并不明显。

4~5年模拟情况

经过5年的测试,西数和铠侠IO的缩水量基本都在20%左右。

与原始数据相比,三星和智体的IO缩水控制在10%左右

循环通电和断电测试(仅供参考):

计算方法:假设用户在保修期内每天开关电脑2-3次,一年约为1000次。预计5年内将达到6000次左右。

自制简易电磁继电器,用于测试自动通电和断电

测试期间:

1000次通电和断电测试,全部顺利通过

值得注意的是,只有铠侠失去了1%的生命值。

5模拟通电和断电测试

1、英锐达直接掉盘

2.金士顿数据编译器损坏,无法读取数据。

3.Kioxia的生命值下降了15%(看来Kioxia的生命值也与开关电源的次数有关)

三星、铠侠、西数、智体成功通过5年6000次开关机模拟测试,数据验证无异常

评论(仅个人意见)

桥下RD20

优点:速度快、价格实惠

缺点:生命消耗快,冷数据稍差

西部数据SN750

优点:速度快、IO高、寿命符合官方描述

缺点:冷数据问题虽然有所缓解,但依然存在,价格较高,且SN550被曝2021年换颗粒,SN750是否换颗粒目前还需要进一步确认。

三星970EVOPLUS

优点:速度快、IO高、寿命符合官方描述

缺点:温度较高,测试时有一个爆炸,价格

钛PC005主动

优点:IO高、价格适中、冷数据存储优秀、粒子寿命符合官方描述甚至超出预期。

缺点:大文件连续写入速度稍慢

金士顿KC2500

仅作为非原装颗粒的对比参考。颗粒混杂严重,不具有代表性。

我买的三颗中,两款采用闪迪颗粒,一款采用东芝颗粒,两者都是采用BICS4工艺生产的。听说还可以买镁粒(我还没试过)。

英锐达P5,全部测试都战死了,可能是因为我脸不好

因此无法发表评论

由于英特尔的闪存业务被海力士收购,近期没有新产品推出,因此英特尔不在测试范围之内。

由于Hynix固态产品多用于OEM领域,目前没有零售系列渠道,因此不在测试范围内。

来源:搜狐

相关推荐

猜你喜欢