能源网讯(记者莫飞)近日,国家能源集团龙源电力在供电侧搭建了全国首个新型电力系统新能源发电仿真平台。该平台能够评估风能、太阳能、水力、火力等多种类型能源的网络相关能力和灵活性。为高比例新能源稳定、经济、协调运行提供理论指导,有效支撑新型电力…
iPhoneSE2值得买吗?是否划算?据透露,材料成本仅1500元
相信看到这个标题,很多人的第一反应就是:“废话,售价是成本的两倍以上,当然是暴利了!”
但实际上,这里所说的只是材料成本。还有很多研发、制造、运输、税收等隐性成本没有被考虑在内。毕竟苹果在全球数以万计的员工还是需要消费者来支持的~
那么,材料成本1500元左右的iPhoneSE售价3000多元是贵还是便宜呢?苹果会亏损还是盈利?其实这个问题很难用一句话说清楚,所以我慢慢分析一下。
1500元的成本从何而来?
基本上苹果每次推出新机,都会有大量的专业机构对其进行拆解。评估完它的内部结构之后,自然也会计算出它的材料成本。
日本一家研究公司拆解了iPhoneSE,计算出新iPhoneSE64GB版本的零部件成本为217美元,约合人民币1540元。
该研究公司将新款iPhoneSE的成本与iPhone8的成本进行了比较,发现虽然iPhoneSE拥有更新的芯片组,但其组件总和现在降低了18%。
这是因为有大量的配件可以与旧型号一起使用,所以“清库存”的说法基本属实。
不过,iPhoneSE的价格也低于iPhone8上市时的价格。这也是不争的事实。
苹果卖给你3299元是贵还是便宜?
材料成本1540元,售价3299元,成本占售价约46%,售价接近成本的两倍。
乍一看,很多读者可能一无所知。为了对比,我们找到了iPhone11的原材料成本和售价进行对比。
其实相比之下,新款iPhoneSE的售价还是比较良心的。
根据专业机构此前测算,iPhone11ProMax的BOM材料成本为490.5美元,约合人民币3493元。
该车型国行版的官方售价为12699元,因此其材料成本占比约为27.5%,这意味着价格接近成本的4倍。
当然,两者定位不同,利润率不同也在情理之中。
只不过对于一向以极高利润率而自豪的苹果来说,新款iPhoneSE的定价相对来说更加良心。
当然,如果你良心不安,那你就无能为力。毕竟是入门级产品,价格并不亲民。谁会买呢?
苹果是亏钱了还是赚钱了?
事实上,苹果推出新款iPhoneSE本身就是一种妥协。毕竟,如果利润更高的iPhone11能够卖得好,那么自然就没有必要推出iPhoneSE了。
回顾苹果历史上两次推出iPhoneSE系列,都处于手机行业的重大变革时期。前者是大屏时代,后者是5G时代。
所以,苹果推出iPhoneSE确实是为了清理库存。
明年的5nmA14和5G网络都要跟进。现阶段,iPhone11系列本身的销量并没有达到预期。如果疫情严重,可想而知大量配件需要清理,否则就会不堪重负。这都是有成本的,很难消化,所以iPhoneSE就应运而生了。
当然,苹果的算盘更聪明。iPhoneSE的低价策略可以巩固IOS生态系统的用户基础。
毕竟如今的苹果更加注重服务转型。一旦你习惯了IOS,你就会成为潜在的消费者。
更何况,iPhoneSE除了A13之外,各种问题都有。小屏幕不符合时代。我就不信你不升级~
苹果是亏钱了还是赚钱了?事实上,与之前三四倍材料成本的利润率相比,新款iPhoneSE虽然不能说是亏本,但确实赚不了多少钱。
毕竟,廉价机型必然会挤占很多主流、旗舰机型原有的市场空间,而且用户这么多,也很难大幅增长。苹果也不得不向市场妥协,日子过得很艰难。
最后一个问题是,3299元的iPhoneSE值得买吗?
笔者认为iPhoneSE虽然不贵,但确实不值得。
再次强调,除了A13可以用之外,其他产品都不符合这个时代。买了之后,你肯定会心神不宁。既然迟早要升级,那就一步一步升级吧。
或者转念一想,3000多块钱的安卓旗舰不就不错了吗?别说IOS生态有多强大,现在安卓体验也不错了~