华为5g高通5g芯片功能对比，华为5g高通5g芯片功能对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为5g高通5g芯片功能对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍华为5g高通5g芯片功能对比的解答，让我们一起看看吧。

华为、高通、英特尔和三星相比，5G调制解调芯片性能哪家强？

2016年10月，高通发布首款5G基带芯片骁龙X50；同理，2017年11月，英特尔发布XMM8060；2018年2月，华为发布巴龙5G01；2018年8月，三星发布Exynos Modem 5100。

骁龙X50，制造工艺28nm；XMM8060，制造工艺14nm；巴龙5G01，制造工艺7nm；Exynos Modem 5100，制造工艺10nm。

骁龙X50，仅支持28GHz毫米波高频段；XMM8060支持28GHz毫米波高频段、sub-6GHz低频段；巴龙5G01，同样支持28GHz毫米波高频段、sub-6GHz低频段；Exynos Modem 5100，支持28GHz、39GHz毫米波高频段、sub-6GHz低频段。

骁龙X50，峰值下载速度5Gbps；XMM8060，峰值下载速度1.6 Gbps；巴龙5G01，峰值下载速度2.3Gbps；Exynos Modem 5100，峰值下载速度与骁龙X50一样，也是5Gbps。

高通在全球是最早发布5G基带芯片的厂商，华为巴龙5G01的制造工艺在全球领先，三星Exynos Modem 5100支持的频段相对最多，高通骁龙X50和三星Exynos Modem 5100的峰值下载速率均达5Gbps。

以上只是列举了四款5G调制解调器芯片的一部分参数（目前网络上公开可查到的）；至于哪家厂商的5G基带芯片在性能上的（总体）表现最强，则还有待于正式量产（商业化应用）以后。

现在在5G方面比较有话语权的厂家只有华为和高通，而两家也都在发力5G基带，意图率先抢占5G市场。但是就目前的情况来看，在基站铺设完成之前，5G对于移动手机端的影响和收益都还是微乎其微。

四家之中，最不擅长处理基带问题的就是三星，之前自研的基带挂在Exynos上也没有取得太好的结果。至于Intel，之前Apple给自己产品挂Intel的基带不得不通过软件限制Qualcomm性能才能让产品的表现不出现差距，可见Intel在Qualcomm面前完全没有竞争力。

至于华为和高通之间的竞争，可以说已经竞争了很多年，华为以通讯起家，在基带领域的积累可以说十分丰富，特别是在自家手机上推出了高铁模式、电梯模式、反伪基站模式等技术以后，虽然不能说在基带芯片性能上远超高通，但至少在软硬件配合方面，已经领先于高通了。

5G高通华为谁更厉害？为什么？

2018年高通营业收入227亿美元，华为营业收入1085亿美元，将近5个高通。

高通主要是做移动通信最出名的应该是他的骁龙手机处理器。所以骁龙处理器都是高通公司的。实际上高通除了做手机处理器，该做汽车处理器。他最主要的还要算我之前说的移动通信了，高通在1-4G芯片领域比较领先，在5G标准中赢得，作为收入来源主要来自智能手机芯片的高通，2017年业绩同样遭受下滑，相比2016年下滑下滑5%至223亿美元，利润则同比下滑57%至25亿美元。2018年营收略有增长，2018财年，高通营收为227亿美元。

华为在网络通信行业将世界第一的思科拉下马，在通讯设备中，将排名第二到第四位的诺基亚、爱立信和中兴通讯远远的甩在了身后。在2018年，华为多个黑科技爆发，其销量已完全超越苹果。苹果，三星还要向华为上交专利费。

在5G领域专利，华为专利遥遥领先，并取得5G标准中主推的控制信道eMBB场景编码方案，这是中国通信企业推出的编码方案首次进入3GPP标准，在芯片领域也推出了海思980比高通855可能提前投入使用，相信后续超越高通只是时间问题，2018年，华为在5眼联盟的围追堵截下依法取得了销售1085亿美元的好成绩，相当于将近5个高通的销售額。

到此，以上就是小编对于华为5g高通5g芯片功能对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于华为5g高通5g芯片功能对比的2点解答对大家有用。