苹果m1芯片和i5处理器，苹果m1芯片和i5处理器哪个好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果m1芯片和i5处理器的问题，于是小编就整理了1个相关介绍苹果m1芯片和i5处理器的解答，让我们一起看看吧。

听说龙芯5000流片成功了想知道和苹果M1的具体差距怎么样？

感谢您的阅读！

【龙芯5000流片成功，是不是可以挑战苹果的M1处理器呢】

虽然我们对于龙芯5000的期待值非常的高，但是，想要挑战苹果的M1处理器确实存在一定的困难。

根据相关的消息，龙芯3A 5000流片成功，从相关参数来看，龙芯3A5000芯片采用自研的loongarch指令集架构，14nm工艺，4核芯片主频为2.5GHz，单核SPEC06跑分大于30分。并且，单核Peak30分，Base25分。

但是，我们得看到龙芯3A 5000和M1的差距可不小这一次的龙芯3A 5000的总体的情况中，芯片的工艺制程和苹果M1的5nm差别比较大，并且在GPU，NPU等等方面也有所缺失。

我们再看看苹果的M1使用了5nm 制程工艺，其中有高达 160 亿个晶体管数量，从 CPU、GPU、Nerual Engine 到 Apple T2 芯片，由苹果自己研发。8核心CPU+8核心GPU，16核的神经引擎，这些内容很容易让我们看到它的优势和性能！

其实，我们看到这里就应该知道苹果的M1和龙芯3A 5000之间的差别，如果说龙芯3A 5000是一种成功，不过对于我们来说，他可能更适合于像酷睿I5这样轻量级有助于我们在笔记本电脑或者是台式机中进行一些办公等各方面需求。

然而，我们要看到苹果的M1，它的表现就是性能怪兽了，不管在性能优势还是在它本身所具备的参数，我相信对于任何人来说都是不可替代，而且是充满了惊喜的。

所以，两者是不可同日而语的，我们如果用苹果M1和龙芯比较，这本身就是一种不公平。不过我们相信龙芯的未来一定不会亚于苹果的M系列，未来只会高于它的发展。

龙芯3A5000的确流片成功了，也就是说已经试生产陈功了。龙芯3A5000的制程工艺为14纳米，采用了自主指令集，4核心，主频为2.5Ghz，只是不清楚2.5Ghz是最低主频还是最高主频。而苹果M1处理器的工艺制程为5纳米，采用了精简指令集（RISC），8核心，主频3.2Ghz。

从具体参数来看，龙芯3A5000的核心数，频率，制程工艺与苹果M1还有不小的差距。

龙芯3A5000采用的是中芯国际最先进的14纳米制程工艺，估计在晶体管的集成数量上比不过苹果M1。制程工艺往往决定了CPU的功耗，性能，虽说龙芯3A5000采用了14纳米制程工艺，但也不能说是落后的。毕竟因特尔系列处理器还依然在沿用14纳米制程工艺，不过最后一代（即11代）14纳米制程工艺的桌面级CPU是Rocket Lake-S，在这代CPU之后，估计就不会再发布14纳米制程工艺的CPU了。

毕竟因特尔是专门研发桌面级CPU的公司，即便是14纳米的工艺制程也能让Rocket Lake-S的睿频高达5.5Ghz。但是龙芯3A5000的频率为2.5Ghz，如果是最低主频的话，主频差不多相当于酷睿2016年的酷睿I5-6400。由于龙芯3A5000的其他参数尚未被公布出来，究竟与I5-6400的性能差多少，还不可知。

苹果M1处理器采用了由台积电代工，制程工艺为5纳米，集成了160亿个晶体管。从目前的跑分来看，苹果M1处理器跑分为1712，而i9-10910德跑分仅为1251。基本上苹果M1处理器的性能超过了因特尔酷睿I9-9880处理器，也超越了最新的i9-10910处理器。

M1处理器拥有4个高性能大核心以及4个高效能小核心，主频在3.2Ghz左右。此外，苹果M1处理器还将GPU，储存，CPU，内存整合在一起，又是5纳米制程工艺。所以说，苹果M1处理器的性能还是挺强的，跻身于世界最强处理器还是毫无问题的。

不过，要论起生态系统和市场占有率，那龙芯3A5000是赶不上苹果M1的，毕竟有IOS那一套生态系统，苹果M1处理器的市场还是不会差的。而龙芯3A5000处理器虽然在主角上与龙芯3A4000兼容，也就是说使用龙芯3A4000的电脑可以直接更换龙芯3A5000。只不过在生态系统和市场上是赶不上苹果M1的，但是龙芯处理器有国内的支持，可以在军工，航空航天领域大放异彩。北斗3号卫星的处理器就是龙芯系列，所以说，龙芯处理器在国内也可以获得不错市场，只是在民用领域就不能和苹果M1相提并论了。

应＂悟空小秘书＂邀答！

听说龙芯5000流片成功了想知道和苹果M1的具体差距怎么样？

1⃣️带龙字的芯片说明是纯中国自主研制的品牌，不要去崇洋媚外比苹果，苹果芯片是5nm，用了160亿个晶体管，16核神经引擎。龙芯是14nm工艺结点，3A5000，主频2．5GHz，单核pek30分base25分、你去比吧？

2⃣️人家每年投资100亿美元，员工达十万人搞研制，可龙芯只是中科院计算机所里的一个芯片研发课题组，如今这个组也才发展为几百人。

3⃣️你先别大吹，目前龙芯5000流片还不是量产片，才是测试片，大概到明年9月份以后才可出流片，因为他们是从3A2000，逐步向上改动内核升级后才到达3A5000的。
4⃣️美国卡我国的高科技，拿钱也买不到光刻机，因为过去走的造船不如租船的路子，如今吃亏了，靠中国人自己的才智，才走两弹一星的自主研发道路，你别担心，早晚会让美国的芯片青菜价还不买他的。

⬇️带头人胡伟武

谢谢你的阅读🙏！

文/小伊评科技

没什么可比性，龙芯和苹果M1根本不是一个领域的产品，M1是面向C端的产品，而龙芯面向的则是企业端或者更高一些的Jun事化领域，定位和用途是截然不同的。

这两款芯片都是基于精简指令集的产物，但是所使用的指令集是完全不一样的，龙芯之前一直用的都是MIPS精简指令集（目前已经开源），而最近几代的龙芯芯片则用上了具备完全自主知识产权的LoongISA指令集。

这个指令集确实是由龙芯的研发团队研发而成，具备完全的自主知识产权，而且相比于之前使用的MIPS精简指令集来说，LoongISA明显是做了一定的优化和提升（所以我一直在说，任何计算机技术的研发都不是难事，难的是生态体系的搭建和勇气，因为很多在后来发光发热的语言或者是架构最开始都是由一个人开发出来的，譬如Linux最早就是由林纳斯·托瓦兹一个人写出来的）

而苹果的M1采用的则是由ARM公司发布的ARM指令集。那么如果单从大家喜闻乐见的“技术独立性”上来说，龙芯实际上是要强于苹果的M1的，毕竟都用上了自主的指令集了而苹果的M1还必须要依赖于ARM公司的授权。

但是话说回来，如果我们回归到真正的民用应用领域来看，龙芯和苹果M1根本没有可比性，M1采用的ARM指令集是目前民用移动芯片领域绝对的霸主，你所听说过的所有知名的移动芯片不管是高通骁龙，华为海思麒麟还是联发科天玑系列等等所使用的底层指令集都来自于ARM；而且还不光如此，目前主流的移动操作系统——安卓和IOS也是基于ARM指令集下的产物或者说是专为ARM指令集做了特别的优化。也就是说，目前的ARM指令集实际上已经打造了一个由硬件和软件共同构成的生态壁垒，其牢靠程度不亚于英特尔X86指令集和微软所打造的生态壁垒。

所以，在这种情况下，龙芯芯片的性能哪怕是再强大也不可能和苹果的M1一争高下，因为在民用领域压根没有给龙芯施展拳脚的地方。

那么有人会问了，既然如此，龙芯为什么不直接使用ARM的指令集呢？这就牵扯到定位和用途的问题了，直接给大家扔一个2015年的新闻，新闻来源中国广播网（官方背景）

到此，以上就是小编对于苹果m1芯片和i5处理器的问题就介绍到这了，希望介绍关于苹果m1芯片和i5处理器的1点解答对大家有用。