人工智能高端领袖，人工智能高端领袖名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能高端领袖的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人工智能高端领袖的解答，让我们一起看看吧。

将人工智能深度学习技术应用于人类领袖的发现会怎么样？

这个说法其实挺矛盾的，如果人工智能通过深度学习技术。用于挑选人类领袖的这个功能能够实现，那为什么不能用人工智能来统治人类呢？

众所周知！人类行为是有特殊性的，生存的本能，始终左右着人类的意识行为。遇到危险，我们会本能的采取防御方式。当人的肾上腺素上升，我们有时也会采取过激的暴力行为。

谢谢邀请，个人认为讨论这个问题首先要考察人工智能是否能真正“读懂”人类和人类文明。目前的人工智能深度学习的基础仍然是数据收集和逻辑分析，对于解决纯粹的数据及逻辑分析问题是很有帮助的。对于各行各业的数据建模也会形成越来越精细，越来越准确的趋势。

但是人类社会的发展并非标准精确的工业生产和科学研究。作为智慧物种我们成功的分离出“理性精确提纯”的各类学科，但是我们本身并不善于此道，或者说纯粹的理性清醒和高度注意力集中只在很短的时间内可行。我们的感性内心告诉我们，生活需要有更多、更深远、更瑰丽、更……的追求。所以我们在平时说话做事思考决定的时候做不到完全的理性和精确，常常找不到最佳的答案和解决办法，甚至经常做出荒唐和愚蠢的决定。这就是为啥我们看历史、社会的演进有很多曲折反复，云谲波诡的历程。人类的心理、行为更是难寻一定之规。从古至今我们一直在寻求一些终极问题的答案，比如生存的意义，什么叫幸福/充实/圆满/值得过的生活。对于人类自身，这些可能是常变常新，永远也找不到答案的问题。那么我们自己都解决不了/活不明白，能够指望人工智能根据纯粹的数理逻辑理性帮我们活明白吗？

另外，假设人工智能能够发展出卓然超绝的智慧，完全能读懂人类文明发展的脉络，那么它认可这种发展模式吗？愿不愿意去帮助人类改良发展。如果它认定基于人类本身的身体/思维/发展缺陷，无法从群体中找到最“合适”的领袖，又该如何做决定。再深一步，一个成熟、高端的智慧，一定懂得不去干预自然存在的其他种群的发展路径和发展模式。它也明白，作为原生的人类，基于不同的生理、心理和生活需求，肯定和高级迭代的人工智能有所区别，所以或许它对我们种群的事务采取不加干涉的选择。

所以，我的意见，自己的命运自己掌握，不要也无法依靠任何外在的介质。

你这个说法其实挺矛盾的，如果人工智能通过深度学习技术。用于挑选人类领袖的这个功能能够实现，那为什么不能用人工智能来统治人类呢？

众所周知！人类行为是有特殊性的，生存的本能，始终左右着人类的意识行为。遇到危险，我们会本能的采取防御方式。当人的肾上腺素上升，我们有时也会采取过激的暴力行为。

那么如果让人工智能来选择领袖，如何定义领袖的标准？这个标准的制定由谁来制定？如果是通过人工智能制定的标准。我们是否审核这个标准？面对人类无法解决的伦理道德问题，如火车困境……选择哪一个答案都是有对有错……那人工智能如何来解决这个问题？如果我们相信人工智能做出的选择是正确的。那我们又如何评价那些和人工智能选择不一样的领导人呢？所以这样的问题往往是无解的……就算是人工智能选择的领导人也不一定能够透彻的解决这样的问题。

所以以我们目前对于人工智能的了解，一些涉及伦理道德、判断对错等一些问题的时候。人工智能上不具备，分辨对错的能力。我们如何让它选择定义我们的领袖！

我个人感觉在未来当中，人类领袖的管理与人工智能将相辅相成。取长补短，人类可以作为领袖人工智能可以作为辅助，执行与管控，两者相互制约，相互协助，这样才能更好的为以人类为中心的社会进行服务。

到此，以上就是小编对于人工智能高端领袖的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能高端领袖的1点解答对大家有用。