欢迎光临科学知识网

r3 3100对比i5 9400f(r3 3100和i5 9400)

时间:2024-04-13 02:35:05作者:科学知识网 分类: 人工智能 浏览:366

r33300x和i5-9400F对比,选哪一款?两者的游戏体验评测

本次测试旨在测试游戏,满足中低端玩家的需求,看看这个组合的游戏效果如何。处理器:AMDRyzen33300X和Inteli5-9400F的比较,带原装散热器。主板采用技嘉B450MGaming和华硕ROGSTRIXB360FGaming。内存为G.SkillTridentZRGB8GB*2双通道DDR4-3200MHz,SSD选择XPGS40G500G,显卡为微星的GeForceGTX1660GAMINGX6G。

r3 3100对比i5 9400f(r3 3100和i5 9400)

4核8线程与6核6线程有什么区别?让我们看看游戏的实际表现如何。

测试说明:

本次游戏测试锁定1080P分辨率,预设特效,关闭V-Sync。如果游戏没有基准,请使用FPSMonitor查看FPS值。使用相同的场景并运行相同的时间来捕获值。游戏FPS测试数据采用5次的平均值。主要数值是AVGFPS的平均帧数和MiniFPS的最小帧数进行比较。

技嘉B450MGAMING是一款M-ATX主板,采用黑色和红色PCB。

与AMDWraithStealth散热器搭配使用。

这是B360中豪华板,太贵了。如果预算不够买i5-9400F,几百块钱就买吧。

1080P游戏测试数据:

《荒野大镖客:救赎2》在预设特效下,两个CPU的平均FPS非常接近,没有谁是赢家。《战争机器5》的FPS也非常接近,但i5-9400F略高一些。

《古墓丽影:暗影》的平均FPS也非常接近,《异域奇兵》的差异也相当小。有赢家和输家。

《生化危机3重制版》和《生化危机2重制版》R33300X的平均FPS更高。这款游戏一直针对AMD进行了更好的优化。

《刺客信条:奥德赛》平均FPS高于i5-9400F,《幽灵行动:荒野FPS》相同。

总结

通过上面的游戏测试我们可以看到,虽然少了2个核心,但R33300X较高的频率弥补了不足,游戏性能并不逊色于i5-9400F。而且R33300X还支持超频,频率可以提高,并且支持更高的内存频率,支持内存超频。这些都是i5-9400F的弱点。

关键在于价格。4核8线程的R33300X只要899,而6核6线程的i5-9400F要1199,便宜了300,几乎够买一台A320了。对于入门级/主流游戏机,您应该选择哪种CPU?让我们仔细看看!

相关推荐

猜你喜欢