在深圳巨头总部集群最昂贵的工地上,某知名手机品牌的新总部已开工!6月29日,在vivo深圳总部项目启动现场,深圳新千亿投资项目首批163个项目启动,总投资约1351.1亿元,今年计划投资约282.4亿元元。vivo创始人兼CEO沉巍在接受深…
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人工智能能取代会计吗的问题,于是小编就整理了4个相关介绍人工智能能取代会计吗的解答,让我们一起看看吧。
90%的基础会计岗位会被代替
目前来看,财务机器人替代底层财务会计工作的可能性极大,只要是准则或者税法有明确规定的业务,都是可以被机器人取代的。
简单来说,审核、贴票、检查发票、签字、做账、打款这些重复率极高的工作被取代的风险最大。比如:需要报销的人员可以自己在系统中填写表单,再上传发票,经过公司的培训与系统设置,是能够保证填写内容与发票一致的,而且系统还能自动查询这张发票以前是否报销过。
你看,是不是省去了发票核查工作,也不用纠结这个票到底能不能报了!上传成功后,部门负责人在线审批,然后系统自动完成预算核对,通过后,连接网银支付自动记账,根据报销部门,费用性质,进行账务处理;如果预算出现问题,要么发起特殊审批流程,总经理进行审批,完成之后付款做账,整个流程没有任何技术难度。
再说说审计吧,我们去审计银行,大面积不用审计准则规定的实质性程序了,当然我们会做一些满足要求,但我们更关注银行的系统。现在有个方向是ita审计,就是专门检查他们的系统,这不仅仅需要财会方面的专业技术,比如要知道系统的设计是否符合会计准则的要求,还有懂计算机相关专业知识,要看系统逻辑和信息传递安全是否合适。
所以,信息技术会淘汰一大堆财务和审计。
推行成本高、时间长
虽然技术已经成型,但是推行的难度不言而喻。
第一、成本高,能上这套erp系统的成本公司还是不多,每年几百万的花销可不是闹着玩的,不过,全面普及是早晚的事情。
第二、对财务负责人要求高,因为涉及到了更多的东西,不仅仅停留在财务领域,还存在企业内各部门之间的博弈,所以从人的角度上看难度较大。
首先,看你所谓的会计的定义了如果只是记录和监督,那毫无疑问,迟早有一天会这样的,因为随着计算机的发展,曾经一个会计部门几十人的盛况已经不在,计算机可以很清楚的记录每天的业务,当科技发展到一定的时候,计算机可以直接负责所有的记账(那时已经没有现金交易了),生产销售,然后月末汇总。但是会计并非只有这些生硬的东西,首先控制,人工智能与人类的最大区别就是人工智能过于死板,可能看不出一些有问题的报销,有问题的收款,只能记录表面,里面还是需要有人来做。其次是分析,预算,沟通。也可以这么说,如果有天人工智能取代了会计,那么,估计有很多工作也被取代了。
会计这个专业不会被人工智能取代,因为数据的收集还是需要人进行输入的,不然也会比较的杂乱,整理的时候要花很多的时间。会计专业也是很值得报考的,未来的就业空间也比较的广,既可以去公司中上班,也可以走上考公这一条道路。
正方:传统会计可能会被人工智能取代
效率与准确性:人工智能在处理大量数据时可以保持高效率和准确性。相比之下,人类在处理大量复杂数据时可能会犯错误,而且效率也远不如机器。因此,人工智能更适合进行大规模、复杂的会计处理。
24/7服务:人工智能可以全天候提供服务,不受时间或地点的限制。这意味着,无论何时何地,只要有需求,人工智能都可以提供帮助。而人类则需要休息和假期,无法做到这一点。
成本:虽然人工智能的初始投入成本较高,但从长远来看,其运行和维护成本却较低。相比之下,传统会计需要支付高薪雇佣专业人员,而且还要考虑他们的职业发展、健康保险等各种额外成本。
法规与税务:人工智能可以随时跟踪和解析最新的法规和税务变化,比人类更及时、更准确。这可以帮助企业遵守财务法规,避免可能的违规行为。
反方:传统会计可能不会被人工智能完全取代
主观判断:会计工作不仅仅是处理数据,还包括做出一些基于经验的判断。例如,在评估一个项目的财务可行性时,经验丰富的会计师可以凭借他们的直觉和专业知识做出更为准确的判断。这是目前的人工智能无法做到的。
到此,以上就是小编对于人工智能能取代会计吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于人工智能能取代会计吗的4点解答对大家有用。