和人工智能辩论素材，与人工智能有关的辩题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于和人工智能辩论素材的问题，于是小编就整理了3个相关介绍和人工智能辩论素材的解答，让我们一起看看吧。

人工智能会超越人类的辩论词？

我想就目前的人工智能应该不会超越人类的思维，因为现在很多所谓的人工智能都是靠既定的程序来执行指令的，当然它们的处理速度、精准度、犯错率比人类低的多，这是由它们的机械结构决定的，人类无法超越！但人类的自主思维方式、情感、语言的随机性和多样性是机器无法模仿的，即使是有很多人工智能说是能够有学习能力，那也是机械地模仿人类重复出现的行为罢了，大脑随时随地的改变思维方式的运作机制机器是学不来的，只有当机器能够自己思考问题，自己解决问题，能够有自我意识，那才是真正意义上的人工智能！！

人工智能不能取代人类的辩论资料？

不能，

一，人工智能无法依靠自身进行创造。人工智能是在一定的情况下利用人类所输入的代码通过大量的数据分析做出此情况下最有利的判断，对人工智能而言这是最有力的判断，但人类具有创造力，在不同的情况下依据自身情况创造出前所未有的方法自我进化，人工智能却不可以，他需要通过人类的改造进化来完成自身的改造并定期更新数据，但即便他可以自我完善，倘若他取代人类，难道他要自己对未知事件分析处理吗，可是人类自身都不知道那些未解之谜，人类对于世界的认知还处于起步阶段，更何况是没有情感且无法自我创造的人工智能。

        二，人工智能没有情感。人是社会关系的总和，他们利用自己的情感创造出音乐，诗歌，文章，舞蹈……这些人类艺术之所以被广泛接受是因为他有情感并能引起共鸣，即便人工智能有各种情绪模式，但最终的模式调控还是掌握在人类的手中，倘若人工智能依靠自己的判断对自己的主人做出分析并开启自己的模式，那么“怒哀”从何而来，这样还能称之为是一个完整的社会吗。

       三，人工智能服务于人类并最终受人类的控制。目前，人工智能在在某些领域已经可以和人类平起平坐甚至超越人类，但这些人工智能被创造出来的原因是因为它可以为人类社会服务。就如阿尔法狗，如果不给它一个指令或者让他自我接受到某种信号他是否能自主完成此次对战，他是否能依靠自身力量到达对战现场！他被发明出来的意义不就是通过每次的对战来输入新的数据不断完善自己！他最终还是受人类的驱使并为人类社会服务！

人工智能是否能超越人类辩论？

不可能，

第一，人工智能的思维是机械化的，它创造出来的东西缺乏感性。它不可能有人类细腻的情感和丰富的感情。它的创作很难引起人类情感上的共鸣。

第二，人工智能的应用将导致人类愈发懒惰，甚至不做家务。依靠人工智能，人们还是要锻炼筋骨、强健体魄。

第三，有了人工智能，一些学生就依赖它帮助自己写作业了，于是不动脑筋、抄袭作业。可是要想学到知识，学生们还是得自己努力学习。

人工智能的优势只在于高效计算，不会犯错。。

劣势相当明显，不会转弯，也就是一条道走到黑。

现今阿尔法狗能获胜，更多的是基于大量的运算，整体趋势的把握，而非真正的足智多谋，如果出现太多的不确定因素，它是要输的。而李世石输的主要原因是心态问题和经验不足（主要是对对手的不了解）。

作为正方要反驳，就要逆向思维，人工智能现在还处于开发阶段，阿尔法狗只是一个试验产品，离最终目标还是很有距离，即便如此我们仍能预测到人工智能的成功，就是一个永远不会犯错不会因为情绪而判断失误的人造人类。

到此，以上就是小编对于和人工智能辩论素材的问题就介绍到这了，希望介绍关于和人工智能辩论素材的3点解答对大家有用。